Архив конференции "ГИБДД"
Подскажите по пресловутой 12.15 часть 4

[ WWW-Конференции ] [ Настройки ] [ Статистика ]
[ ГИБДД ] [ Архив ]
[ Часто задаваемые вопросы (FAQ) ]
Отправлено : alexey mochalov, 14 Февраля 2009 09:26:27    Персональная карточка. . На сервере с 2001г.

Подскажите по пресловутой 12.15 часть 4
Трасса Москва-Казань, Нижегородская область, знак обгон запрещен не видел, разметки нет, дорога широкая, помех нет, видимость отличная для сумерек. Через километр после обгона останавливает инспектор, и утверждает что он видел как я вон там, на горе совершал обгон. Иду в полную несознанку, ибо свидетелей у него нет (кроме напарника, который вписан в протокол), а у меня есть (знаю про ответственность за дачу заведомо ложных показаний). Видеозаписи нарушения нет, фотосъемки тоже нет. Т.е. как я понимаю, он должен доказать, что я совершил нарушение ПДД.
Изымают В/У, пишу ходатайство о пересылке по месту жительства, и возвращаюсь в Мск в ожидании суда.

В разделе "объяснения..." я написал: "Обгон не совершал, двигался в общем потоке, ест свидетели"

Отсюда вопросы:
1. Шансы в суде, если я приведу десяток свидетелей что не обгонял?
2. Имеет ли смысл съездить в мое ГАИ и написать ходатайство о назначении группы разбора в связи с несогласием с нарушением?
3. Есть ли свежие примеры выигрышей по данной статье? Ссылки на отчеты людей? Поиском не нашел.
4. Есть ли опытные адвокаты по этой статье, которые смогут представиь мои интересы в ГАИ и суде?

P.S. Выкупить "черным" образом права могу, но не хочу по принципиальным соображениям, лучше эти деньги уйдут адвокату.

На всякий: 8 916 988 33 33
Алексей
не известно был ли,


Ответы и комментарии:
[ WWW-Конференции ] [ Настройки ] [ Статистика ]
[ ГИБДД ] [ Архив ]
[ Часто задаваемые вопросы (FAQ) ]