Архив конференции "Страхование"
Из зала - сЮда... (23%)

[ WWW-Конференции ] [ Настройки ] [ Статистика ]
[ Страхование ] [ Архив ]
[ Часто задаваемые вопросы (FAQ) ]
Отправлено : В.Р., 15 Сентября 2005 14:24:11

Из зала - сЮда... (23%)
Предистория вопроса:
Решение Зеленоградского мирового судьи о взыскании с СК "РЕСО-Гарантия" 23% незаконно удерживаемой премии, процентов по ним, морального вреда и услуг представителя - апрель 2004 г.
Апелляционное определение районного суда о законности удержания 23%, отменой процентов, морального вреда и услуг представителя - июль 2004 г. Этим определением и еще несколькими решениями кассационной инстанции МГС "РЕСО" в каждом судебном заседании по этому вопросу оправдывали свои незаконные действия по удержанию 23%...

Сегодня в Президиуме МГС прошло рассмотрение по существу нашей надзорной жалобы по этому делу с требованием отменить апелляционное определение и оставить в силе решение первой инстанции. Основными причинами направления дела в Президиум МГС на рассмотрение по существу судья надзорной инстанции назвала нарушение норм материального права и неверное толкование закона районным судом, а именно - 1. расчет возвращаемой части премии с момента подачи заявления страхователя, а не с момента наступления собятия, послужившего причиной прекращения договора, т.е. судом не учитывалась норма п.33 Правил ОСАГО; 2. При расчете премии не были учтены требования ст.958 ГК РФ, необосновано удержана часть страховой премии, содержащая расходы страховщика.
Кроме того, необосновано было отказано в применении ЗоЗПП в части возмещения морального вреда, и судом без всяких на то оснований была поставлена оплата услуг представителя в зависимость от объема исковых требований (районный суд почему-то посчитал, что размер такой оплаты должен быть естественно меньше объема защищаемого права)...

Результат: [strong]Надзорная жалоба удовлетворена[/strong]. Таким образом, Президиум МГС посчитал наши требования абсолютно законными, срок действия договора прекращается именно с момента смены собственника, удержание 23% - незаконно.
На подходе к рассмотрению еще она надзорка, и тоже по "РЕСО-Гарантии"...
Зимин, как всегда, был великолепен в своем стремлении запутать судей непрекращением страхового риска...


Ответы и комментарии:
[ WWW-Конференции ] [ Настройки ] [ Статистика ]
[ Страхование ] [ Архив ]
[ Часто задаваемые вопросы (FAQ) ]